Nun wäre allerdings interessant ,
2. in der Folge von Benedikts Message- Verteilungs- diagrammen Überlegungen anszustellen , inwieweit sich der INHALT dieser Messages qualitativ verändert .
An welcher Stelle der Verteiler- und Verwerter- Kette käme wohl durchschnittlich am meisten originärer / origineller ( jedenfalls relfexiver ! ) Content hinzu ? – Tendenziell dort , wo Themen aufgeriffen werden ( also zu Beginn ) oder tendenziell eher weit draussen in den Verästelungen , wo man sich dann schon etwss einfallen lassen muss , um einem Thema noch einen gewissen Twist zu geben ?

Eine Erkundigung generell würde mich interessieren : Inwieweit es in der deutschen Blogosphäre überhaupt als Wert angesehen wird , Content nicht nur im Durchlauferhitzer- Modus zu prozessieren .

Wir haben ja doch weitenteils dieselben RSSS- News abonniert ? Wozu das eigentlich also noch ins blog stellen ? – Hauptsache , es steht was drin ? –

Gegenargument : klar funktioniert der gesamte Betrieb auch ein wenig wie Gamble . Erkenne ich eine relevante Neuigkeit früh und schätze die Chancen für diese News richtig ein , dann kriege ich gute Credits . Ein bisschen wie die Punkt- Gewinne durch kluges Software- Feilschen an den Bit- Torrent- Börsen .

Übrigens gibt’s hier jetzt eine kurze (natürlich anonyme) Umfrage, mit der wir (Wissenswerkstatt und ich) etwas mehr über die Mitwirkenden an der Blogaktion erfahren wollen. Wer Lust und ein paar Minuten Zeit hat, möge sich das doch einmal ansehen: http://ofb.msd-media.de/burma