« Weisheit des Tages (16) | Kläglicher Versager Bush »

ZEIT und Linksruck

11. August 2007 · Kategorien: Journalismus, Medien, Politik 

In der aktuellen Zeit ist ja das Titelthema, dass die Deutschen generell eine linke Grundeinstellung haben, auch wenn nur 34% dies offen zugeben. Das hat zumindest eine exklusive Studie von TNS Emnid im Auftrag der Zeit ergeben. Als ich nun den zugehörigen Haupttext von Jörg Lau las (auch online verfügbar), habe ich mich schon ein bißchen geärgert, dass Lau zu den einzelnen Fragen ständig das Ganze auch noch nach Parteimitgliedschaft aufschlüsselt. Sätze wie

68 Prozent der FDP-Wähler befürworten die Einführung eines Mindestlohns

wirken zwar schön reißerisch (die FDP-Fraktion lehnt den Mindestlohn nämlich ab), doch sollte man in so einem Artikel dann doch bitte auch erwähnen, dass das definitiv nicht repräsentativ sein kann, wenn insgesamt 1000 Menschen befragt worden sind. Die Wähler der FDP können hier aber sicher nur einen kleinen Teil von ausmachen, oder?

Dank Wortfeld bin ich nun darauf aufmerksam gemacht worden, dass die Zeit die Rohdaten ins Netz gestellt hat, und zwar hier als PDF-Datei. Und das legt dem Artikel sozusagen endgültig das Handwerk: Es sind überhaupt nur 62 FDP-Wähler befragt worden! Zwar sind von diesen tatsächlich 68% für den Mindestlohn. Doch das ist bei 62 Wählern alles andere als repräsentativ.

Sorry, liebe Zeit, ich lese Euch immer gern. Aber diesmal hat der journalistische Spagat zwischen reißerischen Schlagzeilen und Sorgfaltspflicht einfach nicht geklappt!

Tags:



Kommentare

2 Kommentare on ZEIT und Linksruck

  1. Jochen Hoff on So, 12th Aug 2007 12:46

    2. Du darfst das Blättchen ja lesen, nur glauben darfst du nichts.

    Hier meine Bemerkungen zu dem Artikel

    http://www.duckhome.de/tb/index.php?/archives/861-Ankuendigung-einer-Wahrsagung.html

  2. Konservativer Linksruck? on Mi, 15th Aug 2007 14:16

    3. [...] sich auf die Metaebene zu begeben und erst einmal die Quelle kritisch zu betrachten. Für einen Blogger steht fest, „dass das definitiv nicht repräsentativ sein kann, wenn insgesamt 1000 Menschen befragt [...]