Kommentare zu: Internet = Demokratische Revolution?

Von: mein-parteibuch.com » Vom Einfluss politischer Blogs in Deutschland …

mein-parteibuch.com » Vom Einfluss politischer Blogs in Deutschland … — Mon, 27 Aug 2007 21:11:45 +0000

[...] gemerkt zu haben, wieviel Einfluss sie tatsächlich haben. Wenn Florian Treiß unter “Internet = Demokratische Revolution?” von einer “Mobilisierungsthese” und einer “Reinforcementthese” [...]

Von: Politische Blogs in Deutschland? | trice.de

Politische Blogs in Deutschland? | trice.de — Mon, 27 Aug 2007 11:58:35 +0000

[...] meiner eigenen Beschäftigung mit dem Thema nahe kommen. Anfang Juli hatte ich unter der Headline “Internet = Demokratische Revolution?” angemerkt, dass die Bloggerei zumindest in Deutschland kaum politische Wirkung entfaltet, u.a. [...]

Von: User-generated Wahlkampfdebatte | trice.de

User-generated Wahlkampfdebatte | trice.de — Mon, 23 Jul 2007 15:23:30 +0000

[...] in den vergangenen Tagen hatte ich über die Fragen Internet = Demokratische Revolution? und Blogosphäre = Neue Öffentlichkeit geschrieben. Heute Abend steht nun in den USA etwas an, was [...]

Von: Blogosphäre = Neue Öffentlichkeit? | trice.de

Blogosphäre = Neue Öffentlichkeit? | trice.de — Tue, 17 Jul 2007 08:59:15 +0000

[...] einigen Wochen hatte ich hier ja schon davon geschrieben, dass v.a. Amerikaner der Frage nachgehen, ob das Internet zu einer demokratischen Revolution [...]

Von: Gernot

Gernot — Thu, 05 Jul 2007 13:30:14 +0000

Ein schönes Beispiel aus deutschen Landen ist immer wieder http://www.netzpolitik.org. Die kommen wohl aus der Open Source Welt und machen ein schönes Blog über Politik und Netz. Anscheinend auch relativ einflussreich. Zumindest für ein Blog aus Deutschland. Mehr Beispiele wären schöner.

Von: Florian Treiß

Florian Treiß — Mon, 02 Jul 2007 07:03:38 +0000

Schön, dass sich hier sogar die Chefredakteurin zu Wort meldet! Ich fürchte nur, dass Deutschland für “Open-Source Politics” noch nicht weit genug ist. Man kann ja durchaus auch einen Bezug zum in den USA viel beschworenen “Bürgerjournalismus” herstellen. Der wurde ja schon 2004 von Dan Gillmor im Buch “We the Media” gewürdigt. Und Politik kommt nicht ohne Medien/Öffentlichkeit aus und vice versa. Doch die von Gillmor beschriebene Grassroots-Bewegung, dass sich also Bürger via Internet in den politischen Prozess einbringen wollen, bleibt weitesgehend aus:

Zwar mag auch Jochen Hoff hier recht haben, dass das Netz sozusagen von den Marginalisierten genutzt wird, um sich zu artikulieren. Es gibt ja durchaus auch in Deutschland politische Blogs, v.a. anti-neoliberale. Doch denen fehlt einfach der politische Einfluss.

Von: Monika Bauerlein

Monika Bauerlein — Mon, 02 Jul 2007 05:56:34 +0000

Lieber Florian,

ich bin die Chefredakteurin von Mother Jones und freue mich, dass unser Thema (wenn auch ueber Jay Rosen, der sich sehr ausfuehrlich und negativ ueber den Inhalt auslaesst) auch in Deutschland aufgegriffen wird. Ja, die 2.0-itis ist entsetzlich, aber fuer Menschen, die sich nicht Tag und Nacht damit beschaeftigen, ist das ein wirksames Kuerzel, das gleich vermittelt, worum es gehen soll. Mir gefaellt der Begriff besser, mit dem wir uns in einem der Essays befasst haben: Open-Source Politics; die Frage ist natuerlich u.a., ob es so etwas gibt oder geben kann. Wuerde mich interessieren, wie das aus deutscher Perspektive aussieht.

Von: Jochen Hoff

Jochen Hoff — Sun, 01 Jul 2007 11:37:52 +0000

Das Internet ist ein Medium, mit dessen Möglichkeiten Informationen schnell, zielgerichet und weltweit verfügbar verbreitet werden können. Letztlich eine Technologie wie die Briefpost.

Das Netz wird zumeist von den Leuten genutzt, die keinen Einfluß auf andere Medien haben, und dient da als eine Art Ersatz. Dieser Ersatz ist aber extrem eingeschränkt und reglementiert.

Das würde sich nur ändern wenn z.B. die öffentlich rechtlichen Gebührenerpresser nicht mehr unterstützt würden und sich ihr Geld mit Werbung oder als Pay-TV verdienen müssten.