« Gegenöffentlichkeit | Bürgerjournalismus und Blacksburg »
Amok-Journalismus
Der schreckliche Amoklauf von Blacksburg hat viele amerikanische Journalisten zur Suche in der Blogosphäre animiert. Ein interessante, irgendwie aber auch abgründige Zusammenfassung gibt’s dazu bei Journalism.co.uk:
Within hours, reporters from around the world had scoured the blogosphere for first-hand accounts of the shooting, and found many student eyewitnesses to place on television, radio, print and the web.
“Sorry to hear about this,” Canadian CBC journalist Falice Chin wrote at Paul’s blog. “CBC Newsworld is doing live interviews with people who are affected by the shooting. Can you please drop me a line at falice_chin@cbc.ca when you have a moment? Thanks.”
Der New Yorker Journalismus-Professor Jeff Jarvis hat bereits eine ausführliche Reflektion dazu verfasst, zu lesen in seinem Blog BuzzMachine. Er beschäftigt sich damit, dass die Informationen durch Internet und Video-Handys von immer mehr Quellen live ins Programm gelangen können, was natürlich auch neue Probleme aufwirft: Denn wie soll ein Sender überprüfen, ob die live zu ihm gelangenden Bilder überhaupt authentisch sind, wenn er sie live ausstrahlt?
Live, distributed news gathering and sharing will change the news more radically than we can yet imagine.
Z.B. gab es übrigens bereits gestern einen großen Wikipedia-Eintrag, der quasi sekündlich und kollaborativ aktualisiert wurde, gut nachzuschauen in der History des Artikels. Der Artikel wurde um 9:16 Uhr Ortszeit begonnen, und zwar so:
The Virigina Tech shooting incident occurred on April 16th, 2007. One person has been reported to be slain.
Der Artikel wurde also begonnen, als der “größere Teil” des Blutbades noch gar nicht begonnen hatte – erst um 9:45 Uhr Ortszeit ging bei der Polizei ein Anruf ein, dass es weitere Schüsse gegeben habe.
Nachtrag Di, 21:25 Uhr:
Eigentlich kann ich mich dem Social Media Club nur anschließen – wie dieser Wikipedia-Eintrag entstand, dass könnte die Zukunft des Bürgerjournalismus sein:
The most successful social coverage of the event was Wikipedia’s which was updated and edited in real time much in the way traditional news coverage is called in by stringers, edited and published. But this was entirely collaborative. If this is the future of citizen journalism, then the future is bright indeed!